| ИЗРЯДНО ЗАПОЗДАВШЕЕ НЕДОУМЕНИЕ |
|
|
| 24.02.2011 12:58 |
Международный правозащитный ресурс Religious Freedom Watch опубликовал в одном из блогов в русской редакции информационное сообщение о деятельности известного православного антикультиста - президента "Российской ассоциации центров изучения религий и сект", профессора "Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета" Александра Дворкина.
В самом деле, не устаешь удивляться Александру Дворкину, его детской незатейливости в выборе средств в своей работе. Нужно солгать? — пожалуйста! Я даже подпишусь! Поймали на вранье? — прямо так и скажу: «то, что я утверждал до этого, теперь подтвердить не могу». И опять же — с личной подписью. В 2007 году вышло газетное интервью с Александром Дворкиным под названием «Шесть самых опасных сект Москвы». В принципе, Александр Леонидович использовал свой стандартный набор инструментов, и ложь в том числе. Московское общество сознания Кришны, упоминаемое в интервью, не стало с этим мириться и подало заявление в прокуратуру города Москвы, в котором, в частности, просит предоставить информацию об «опасном» или «деструктивном» характере МОСК. Чтобы говорить предметно — ниже выдержки из упомянутого интервью Дворкина в «Комсомольской правде»: Название -Кришнаиты МОСК в своем заявлении в частности указывает на ложь в утверждениях Дворкина. В ходе последовавшей за этим следственной проверки Александр Леонидович не только не отказался от своих слов в «Комсомольской правде», а развернул тему. Цитата из письменных объяснений Дворкина:
«Приведенные сведения достоверны на сто процентов.» «Немало к нам обращаются родственники граждан, пострадавших от деятельности “Общества сознания кришны”» Объяснения А. Дворкина: страница 1, страница 2.
Дополнительные объяснения А. Дворкина: страница 1, страница 2.
Это еще не все в этой истории. Старший следователь, проводивший дополнительную проверку, одновременно с повторным опросом гражданина Дворкина делает запрос по линии МВД на предмет зарегистрированных случаев противоправной деятельности Московского общества сознания Кришны в Северном административном округе столицы (по местонахождению Общества на тот период). Ответ из соответствующего УВД Москвы четок и лаконичен:
Снимки документов: запрос начальнику УВД по САО г. Москвы, ответ из УВД по САО г. Москвы. Удивительно! Противоречащие друг другу объяснения давал один и тот же человек. И там и там опрашиваемый «об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден». Даже подписи — одинаковые! Как такое может быть? Но ладно, оставим вопросы как такое может быть и почему Дворкин так себя ведет. Давайте зададимся вопросом: а можно ли доверять Александру Дворкину? Источник: RFW |








Подписка на RSS 

