| ИСПОВЕДНИКА "ПОД ЗАМОК"? |
|
|
| 30.08.2011 14:19 |
|
В церковной традиции Средневековья подобные меры, к которым прибегали церковь и феодальные власти, назывались "заточением". Вполне очевидно, что и в данном случае религиозной организацией в отношении гражданина, являющегося священнослужителем, предпринято именно "заточение", то есть деяние, имеющее в сфере светского права такой юридический эквивалент, как "лишение свободы". В случае соответствия сведений действительности, в описанном акте можно было бы наблюдать признаки нарушения права гражданина на свободу и достоинство, гарантированного ст.22 Конституции РФ. Одновременно, квалифицирующая это преступление ч.1 ст. 127 УК РФ гласит: "Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет". Тогда, как ч.3 названной статьи, в котором оговариваются "деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия", лишение свободы на срок от 4 до 8 лет. Такого рода предположения могли быть рассмотрены прокуратурой в случае обращения в нее гражданина Российской Федерации, столкнувшегося с подобным беззаконием. Однако, допустимо ли ожидать этого в данной ситуации, предполагать трудно. ReligioPolis |








Подписка на RSS

По сообщению интернет-ресурса