Владимир Грусман, директор Российского этнографического музея, в своем блоге на «Фонтанке» прокомментировал появившиеся в СМИ версии о том, что скандал в музее Истории религии связан с намерениями объединить Музей истории религии и Российский этнографический музей.

«Высказанное предположение считаю оскорбительным. В лучшем случае, готов согласиться, что комментаторы увлеклись», - заявил он.

В отношении еще одной версии случившегося - претензии религиозных организаций на коллекцию Музея истории религии Груман отмечает: «Очевидно, есть памятники религиозного искусства, которые должны оставаться в музеях, чтобы люди любой веры могли воспринимать их значимость и духовность. Тем людям, которые ратуют за фронтальную передачу предметов из музеев - Церкви, должно было бы посетить музей в Ватикане. Это в первую голову «Музей». Хранящиеся там, к примеру, драгоценные потиры никто не пытается использовать для совершения треб.

За фонды Российского этнографического музея я не беспокоюсь, в них нет выморочных вещей. Ни наши иконы, ни другие предметы культа, ни церковные книги не взяты из самих церквей. Они не были реквизированы чекистами...

Вместе с тем, должен сказать, что по поручению Президента Союза музеев России Михаила Пиотровского я подробно знакомился с работой т.н. церковно-археологических кабинетов. В то время у них была четкая установка: если религиозный предмет может находиться в широком, общегражданском пользовании, то он ни в коем образом не должен изыматься у широкой общественности».

Что же касается идеи главы комитета по культуре Петербурга Антона Губанкова создать «Музей российской цивилизаци - путем слияния Российского этнографического и Музея истории религии, глава РЭМ назвал её «чрезвычайно привлекательной». «Объединение коллекций и научных усилий позволят создать цельную картину развития и становления российской цивилизации», - отметил он

Источник: Фонтанка.Ru