Все чаще и чаще встречаются сообщения о преследованиях Свидетелей Иеговы. Очень часто сторонники гонений ссылаются на то что "это необходимо для ВСЕГО нашего (РУССКОГО) общества". А какова ВАША позиция???
Вы ведь тоже член этого общества!

... вопрос, кстати, очень справедливый. Причем, вопрос отношения к "показательным" преследованиям "Свидетелей Иеговы" только в первую очередь, так как все равно его рано или поздно придется ставить шире: "Как вы относитесь к тому, что в вашей стране людей могут преследовать за веру?".

К тому же, совершенно разных людей. Кроме "свидетелей", еще и индуистов, христиан-протестантов, мусульман, православных "неудобной" юрисдикции, язычников, материалистов и т.д. То есть, любых людей, религиозные и мировоззренческие взгляды которых могут быть сочтены неудобными для регламента некоей тоталитарной модели, насаждаемой на основе псевдорелигиозной идеологии по инициативе РПЦ.

Могу ответить совершенно откровенно: отношусь к этому крайне негативно.

Одновременно, испытываю глубокий стыд за косность общества и проистекающее из этого равнодушие к его глумлению над самим собой. Это происходит, благодаря манипулированию аморфным обществом кучкой аморальных персонажей в структурах светской власти и противозаконно господствующей церкви.

Сейчас - преследуются Свидетели Иеговы, завтра - другие религии. По-моему именно православие и разжигает религиозную и межнациональную рознь. Причем почти все православные не знают Библию, не читают ее.
Сегодня пьяный "православный" сосед сказал, что работать нельзя. Я спросила - а пить можно, сказал что можно.

Буквально, вчера, спросил у своей ученицы по поводу того, как она относится к «сектам» (благо урок в этом году последний, оценки за год выставлены, а дети сами захотели подискутировать на тему социально-исторических проблем нашего общества). Получил ответ, который и следовало ожидать: «Отрицательно». Спросил у класса, ответ тот же. Спросил, что такое секты? Сформулировать ученики не смогли, за то примеров привели множество, в том числе прозвучали «Свидетели Иеговы». Спрашиваю, «почему «секты» это в «зло для нашего общества»? Ответ стандартный: «отнимают квартиры, «зомбируют» и навязывают неверное (т. е. антинаучное) понимание окружающей действительности, например воскрешение» (что самое интересное, последнее было высказано большинством). Задаю еще один вопрос: «А какая религия является по вашему мнению приемлемой?». Ответ: «православие». Тогда ставлю класс перед фактом, что согласно Символу Веры, любой православный человек обязан ждать воскрешения мертвых в тех телах в котором люди умерли, точно так же как это случилось с Христом. Дальше небольшой ступор и попытки обосновать теологические истины с точки зрения здравого смысла.
Для чего я все это написал, хотел таким образом показать, что пока о религии будут судить в таком ракурсе, как мои ученики, ничего не измениться, поэтому в школах, ВУЗах, в государстве религиозную тематику должны объяснять и раскрывать, не «кто хочет», а религиоведы.

... с таким "православием", которое преподносит официальная православная организация, пить не просто можно, а нужно Причем, желательно постоянно, чтобы чувствовать себя виноватым и искать опору и утешение в лицемерных авансах неверующих священников...
Дикость в том, что те православные, которые вместе со "свидетелями", католиками, баптистами и неверующими вольнодумцами сидели вместе в чекистских лагерях, от нынешних отличались кардинально. Когда-то, не смотря на гонения люди верили Богу - а теперь верят идеологам религиозно-производственного предприятия.

России надо учиться на своих ошибках, а не наступать на те же грабли. Если страна считается светской демократической так давайте решать вопросы цивилизованно, основываясь на Конституции РФ. И не допускать, чтобы судебные дела решал ЕСПЧ.Победа московской общины СИ в ЕСПЧ это еще одно подтверждение нарушения прав и демократии.