 Православный мирянин, кандидат психологических наук Георгий Жарков направил в адрес Ижевской и Удмуртской епархии Русской православной церкви письмо, адресованное руководителю этой религиозной организации митрополиту Николаю (Николаю Яковлевичу Шкрумко). Обращение верующего специалиста вызвано указом руководителя епархии №12 от 1 апреля 2011 года о наложении прещений на клирика Ижевской и Удмуртской епархии РПЦ МП Сергия Кондакова.
Владыка!
В своем определении от 1.04.2010 Вы обвиняете Кондакова Сергея Сергеевича в «распространении ложных и клеветнических мнений о Русской Православной Церкви и ее Предстоятеле». Мне, как гражданину Российской Федерации и воцерковленному прихожанину Русской Православной Церкви, хотелось бы получить Ваш аргументированный ответ на следующие вопросы:
Готовы ли признать ложными и клеветническими следующие утверждения С.С. Кондакова?
-
"Не может у нас не вызвать смущения и то, с какой легкостью раздаются церковные награды, ордена с образами святых, представителям власти и бизнеса".
-
"…нам не нужны пастыри-каратисты, пастыри-футболисты, пастыри-штангисты, пастыри-артисты, пастыри рок-певцы, пастыри-банкиры" (кстати, хотелось бы услышать Ваше каноническое отношение к возможности служения подобных лиц в РПЦ).
-
"Мы решительно просим, чтобы Вы, Ваше Святейшество, позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их"
Владыка!
Также хотелось бы узнать Вашу обоснованную точку зрения по следующим вопросам:
-
Отрицаете ли Вы тот факт, что как в советские, так и в пост-советские времена были священнослужители, сотрудничавшие с КГБ и ее правопреемниками и что они должны принести покаяние?
-
Отрицаете ли Вы, что грех содомии получил распространение не только в Западных Церквях, но и среди клира и монашествующих РПЦ и каково Ваше отношение к этому явлению?
-
В своем определении Вы ссылаетесь на 39 Правило Святых Апостолов, однако, как известно, в каноническом праве (Вальсамон, в след за ним Еп. Никодим), считают, что оно относится к материальным делам, а не душепопечительным. Между тем, на сайте Вашей епархии, я не обнаружил ясно известное собственное имение епископа (если он имеет собственное), что прямо предписывается 40 Правилом Святых Апостолов.
-
Говоря о 55 Правиле Святых Апостолов, Вы не уточнили как именно Вам «досадил» указанный клирик, хотелось бы, также получить Ваши разъяснения на сей счет.
-
Наконец, 74 Правило Святых Апостолов говорит, что «епископ обвиняемый в чем-либо людьми достойными доверия, необходимо сам должен быть призван епископами, и если предстанет и признается или будет обличен ими».
Поскольку лица, подписавшие обращение к Патриарху Кириллу, безусловно могут считаться таковыми, прошу сообщить, направили ли Вы к своим сослужителям послание о необходимости созыва Собора, где как патриарх Кирилл, так и его обвинители могли бы изложить свои взгляды, и который только и может признать их взгляды истинными или ложными.
С уважением
Жарков Г.В., мирянин
Источник
|
